ע"מ 40433-11-12
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערערת, חברת הבת של קונטרה טכנולוגיות בע"מ, ערערה על החלטת המשיבה לכלול את שווי האופציות למניות שהוענקו לעובדיה בהכנסה החייבת של החברה לשנים 2009 ו-2010. לחברה היה הסכם עם החברה האם למתן שירותי מו"פ, לפיו החברה האם תפצה את המערערת בגין הוצאות ביצועיה, לרבות שולי רווח של 7%. עוד נקבע בחוזה כי שווי האופציות למניות שניתנו לעובדים לא ייכלל בהוצאות הביצוע. רשות המסים ערערה על כך והטילה מסים נוספים בנימוק שהחרגת שווי האופציות הביאה לירידה ברווחים, ותנאי ההסכם חרגו מאלה שהיו מוסכמים על צדדים בלתי תלויים. בית המשפט בחן את החקיקה המסדירה עסקאות בינלאומיות בין צדדים קשורים ומצא כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות לכך שתנאי ההסכם שלה עם חברת האם שיקפו את תנאי השוק. נפסק כי יש לכלול את שווי האופציות למניות בהוצאות הביצוע בעת חישוב הכנסתה החייבת של המערערת, שכן הן הוצאו כדי לאפשר למערערת לספק את השירותים המפורטים בהסכם. כמו כן, קיבל בית המשפט את טענת המשיב כי יש להוסיף את ההפרשות הסוציאליות להוצאות הביצוע עבור שתי שנות המס. עם זאת, בית המשפט אישר את שולי הרווח של 7% עליהם הסכימו הצדדים, שכן הוא נמצא בטווח המקובל. הערעורים נדחו, אך בית המשפט אישר רק חלקים משומות המס הנוספות לשנים 2009 ו-2010, והורה למשיב לחשב מחדש את המסים המגיעים בהתאם לממצאים. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 54,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"מ 40433-11-12 קונטירה טכנולוגיות בע"מ נ' פקיד שומה תל אביב 3, מחוזי (24.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.