בש"א 1125/07

תקציר

חבר מועצת עיריית נס ציונה ויו"ר ועדת הביקורת העירונית, הנתבעת, פנתה במכתב לראש העיר בו התלוננה על התנהגותה של התובעת, מזכירת הוועדה, ודרשה את החלפתה המיידית ונזיפה בתיק. התובע תבע את הנתבע בגין לשון הרע, והאחרון הגיש בקשה לדחיית התביעה לפי הוראות החסינות לעובדי רשות ציבורית בפקודת הנזיקין. העירייה לא הגישה הודעת הכרה בחסינות הנאשם, מה שהוביל את הנתבע לבקש פסק דין בנושא. בית המשפט פסק לטובת הנאשם, וקבע כי הלשון הקשה בה נעשה שימוש במכתב היא מקרה גבולי אך נופלת בגדר הוראות החסינות כפי שנכתבה בעת מילוי תפקידו השלטוני. העירייה חויבה לשלם את הוצאות הבקשה של הנתבעת. עם זאת, מאז כתיבת המכתב, התביעה תופנה כעת נגד העירייה, שעליה להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום. השופט הדגיש את משמעות השלב הראשוני של ההחלטה ואת היעדר תצהיר מהעירייה, המצדיק בדיקה יסודית. פסק הדין לא פגע בתובע, והתיק נקבע לדיון קדם משפט לאחר הגשת כתב ההגנה של העירייה.