בע"ח 43131-04-16

תקציר

פסק הדין מתייחס לשתי בקשות שהגישה ההגנה במשפט פלילי. ראשית, ההגנה ביקשה גישה לתיקים סגורים של עד מדינה, בטענה שהם רלוונטיים לסתור את טענת העד כי אינו בקיא בהליכים משפטיים ובחקירות. השופטת דחתה בקשה זו, תוך שהיא מצטטת את הדינים הרלוונטיים והחלטה קודמת של בית המשפט העליון (רע"א 1408/14) לפיה אין למסור מידע על תיקים סגורים לבית המשפט או לנאשם. הבקשה השנייה הייתה להמצאת מסמכים ספציפיים הקשורים לתיק. אחד המסמכים הללו, הנוגע להשכרת רכב, אבד. השופט קבע כי ההתכתבויות בנוגע לחיפוש במסמך זה אינן מהוות חומר חקירה ודחה את הבקשה לחשיפתו. עם זאת, השופט הורה לתביעה לערוך בירורים לגבי המסמך ולספק משוב בתוך 15 יום. מסמך נוסף, הקשור לשיחה מבוימת, נעלם גם הוא. השופט הנחה את התביעה לבדוק האם יש תיעוד או הקלטות נוספות של שיחה זו ולתת משוב גם בעניין זה באותו פרק זמן. ככלל, הבקשה נדחתה, אך תוך מתן הנחיות לביצוע פעולות מסוימות כמפורט לעיל. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של הצדדים והייתה אמורה להימסר להם על ידי המזכירות.