LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 51852-06-15

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך51852-06-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 באפריל 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלילינבלום 13 בע"מ ואח' נ' דול־שטינברג ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחנה פלינר

תקציר

התיק עוסק בסכסוך על בעלות בזכויות בניה לא מנוצלות בין לילינבלום 13 בע"מ (התובעת/הנתבעת שכנגד) לבין משפחת דול-שטיינברג וליליאן 13 אחזקות בע"מ (נתבעים/תובעים שכנגד). לילינבלום מכר את הנכס לנתבעים תוך שמירה על זכויות הבנייה שלא נוצלו, אשר יכלו לשמש רק על ידי העברתן למקרקעין אחרים. זכויות הבנייה שאינן מנוצלות הוגדרו ככל זכויות הבנייה מעבר לאלו המותרות בהיתר הבנייה. הנתבעים טענו כי זכויות הבנייה הנובעות מתמריצים לעבודות שימור שנעשו על ידם לא היו צריכות להיכלל בזכויות שנותרו בידי לילינבלום. בית המשפט מצא כי כל זכויות הבנייה המוזכרות באישור צוות השימור, בהיקף של כ-207 מ"ר, לא היו חלק מהמכירה ונותרו בידי לילינבלום. לפיכך, לילינבלום היה רשאי למכור זכויות אלה לצד שלישי, ורישום הערת אזהרה על שם הרוכש לא היה בגדר הפרת חוזה, מה גם שלא הוכח נזק. בנוסף, קבע בית המשפט כי הנתבעים לא הוכיחו כי ביצעו את עבודות השימור המזכות אותם בתמריצים. כתוצאה מכך, התקבלה התביעה העיקרית לסעד הצהרתי, התביעה שכנגד נמחקה, והנתבעים חויבו לשלם לתובעת ולצד שלישי, גילית אחזקות בע"מ, שיפוי משותף ומספר הוצאות ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הנזיקין

ת"א 51852-06-15 לילינבלום 13 בע"מ ואח' נ' דול־שטינברג ואח', מחוזי (30.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית