מ"ת 16062-07-11

תקציר

בית המשפט החליט כי לא ניתן להיעתר לבקשת המשיב למעצר בית עד תום ההליכים. המשיב, המוחזק כיום במעצר, עומד בפני אישומים חמורים, לרבות החזקת נשק, על סמך ראיות מספיקות לכאורה. אמנם החלטתו של השופט עמית לשקול חלופה למשיב, בעל עבר פלילי נקי יחסית, אמנם מתקבלת, אך אמירתו הספונטנית של המשיב בניידת משטרה אינה מפחיתה ממשקל הראיות נגדו. ההצעה לפיקוח על מעצר הבית על ידי אשתו ואביו של המשיב נבדקה, ובית המשפט מצא כי רק האב יכול לשמש כמפקח. עם זאת, לא ניתן היה לסמוך על האב שיבטיח את עמידתו המלאה וביטחונו של המשיב, במיוחד נוכח מסוכנותו של המשיב. מצלמות בעיר העתיקה, בה מתגוררים הוריו של המשיב, אינן יכולות להבטיח עמידה בזמן אמת בתנאי מעצר הבית. בהתחשב בקרבתו של המקום למקום האירוע, קיים סיכון שהמשיב יגיע למקום מגוריו של המתלונן. לפיכך, בית המשפט מורה על המשך מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, תוך מתן עדיפות לשלום הציבור. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 25.8.11.