סע"ש 26159-08-16

תקציר

פסק הדין הוא לטובת שי טנר, שהתקשר בהסכם מיזם משותף עם כנען, בתיווך חוזה עבודה. בהסכם נקבע כי עם סיום ההתקשרות יחולקו העסקים המבוטחים במיזם המשותף לפי שיוך הלקוחות. טאנר יקבל עמלות על עסקאות משותפות שבוצעו במהלך תקופת החוזה. בית המשפט מכיר בכך שנוסח ההסכם פגום ואינו משקף נאמנה את כוונות שני הצדדים. עם זאת, המסקנה היא כי טאנר זכאי לעמלות לאחר סיום יחסי העבודה. זכאות זו מבוססת על פרשנות ההסכם, בהתחשב בנסיבות חתימתו, בהתנהלות שני הצדדים בתקופת ההעסקה ובהיגיון המסחרי העומד סביב העסקה. יש לציין כי בית המשפט מדגיש כי כנען ניסחה את ההסכם וכי ציפיותיה לרווח מהשותפות עם טאנר לא התממשו במלואן. עם זאת, בית המשפט מדגיש כי אי השגת רווחיות אינה סיבה לביטול החוזה. יתר על כן, בית הדין אינו מוצא כל ראיה לכך שטנר ויתר על זכויותיו בעמלות על לקוחות פרטיים לאחר סיום העסקתו. ככלל, השופט מצדד בטאנר ומגיע למסקנה כי יש לו תביעה לגיטימית לעמלות גם לאחר סיום העסקתו בכנען, וכעת יעבור התיק לקביעת הוצאות המשפט.