רע"א 7339/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין עוסק בבקשתה של אם, כיום מכורה לסמים, להמשך הסדרי ראייה עם בנה בן החמש, בעודה ממתינה לתוצאות ערעור על פסק דין שהתיר את אימוץ. בית המשפט לענייני משפחה הכריז על הילד כבר-אימוץ בשל חוסר יכולתה של האם לטפל בו והיעדר סיכוי לשינוי במצבה, ובכך ביטל את הסדרי הראייה. האם טענה כי הביקורים מיטיבים עם הילד וביקשה את הארכתם עד לסיום הליך הערעור. הבקשה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מה שהוביל את האם לעתור להמשך הביקורים עד להכרעת הערעור. השופט, לאחר ששקל בכובד ראש את רגישותו של התיק ובחן דוחות רלוונטיים וחוות דעת מומחים, קיבל חלקית את הערעור. מתוך הכרה בצורך ביציבות ובסיכונים הכרוכים בהמשך הקשר עם האם, הורה השופט על קיום ביקור בודד לפני הדיון בערעור, שיוסבר לילד כביקור אחרון אפשרי שנועד להכיניו לאימוץ. השופטת הדגישה את חשיבות טובת הילד ואת הצורך בתסקיר מקיף על ביקורי העובדים הסוציאליים, והותירה החלטות נוספות בעניין הסדרי ראייה לבית המשפט המחוזי במסגרת הליך הערעור. פסק הדין מבקש לאזן בין צרכי הילד, רצונותיה של האם ומורכבות המצב, עד להכרעה סופית בערעור האימוץ.
חקיקה מקושרת
רע"א 7339/05 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (18.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.