ע"פ 9084/05

תקציר

המערער, מורה בבית ספר באבו גוש, הורשע בתקיפת תלמיד קטין ונגזרו עליו ארבעה חודשי עבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 2,500 ₪ או 25 ימי מאסר בפועל ופיצוי בסך 1,500 ₪ למתלונן. כתב האישום מייחס למערער תקיפת התלמיד במהלך בחינת פיקוח. בית משפט קמא מצא כי גרסתו של המערער לאירועים אינה אמינה וכי מדובר באירוע אלים העולה כדי תקיפה. המערער ערער על הכרעת הדין וטען כי שגה בית המשפט בהערכת הראיות והיה עליו לזכות אותו מחמת הספק הסביר. המשיב הסתמך על פסק דינו של בית משפט קמא. ערכאת הערעור הסכימה עם המערערת כי הערכות המהימנות של בית משפט קמא מצדיקות את התערבותם. לגופו של עניין, מצא בית המשפט בעיות בעדויות עדי התביעה, לרבות הגזמות וסתירות, והסתמך עליהן כדי להרשיע את המערער. יתר על כן, בית המשפט מצא כי ההנחה כי נער בן 15 לא יתמרן באופן ספונטני את מורתו במצב זה אינה תקפה. בנסיבות אלה, היה לערכאת הערעור ספק סביר באשמתו של המערער ולכן קיבלה את הערעור, ביטלה את הכרעת הדין וזיכתה את המערער.