ע"ע 1027/00

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה בעניין מכרז פומבי להוראה של משרות פנויות בכפר דרוזי. המכרז נמצא פסול בשל פגמים שונים לרבות שיקולים זרים, חוסר תום לב, אפליה והיעדר משוא פנים. עם זאת, בית הדין לעבודה דחה את בקשת המערערת להיות מוכרזת כזוכה היחידה במכרז ולקבל פיצוי כספי השווה למשכורת של שנה. המערערת, שלא נבחרה לתפקיד, טענה כי הליך המכרז היה פגום וכי היה מקום לזכות בתפקיד. עם זאת, בית הדין לעבודה קבע כי אין באפשרותו לקבוע כי היא המועמדת המועדפת, מה גם שהיו מועמדים אחרים שלא היו צד להליך. זאת ועוד, בית המשפט הסביר כי המערערת לא הוכיחה כל נזק כספי כתוצאה מההליך המכרזי הפגום וכי לא עשתה דבר כדי להקל על נזקיה. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשתה לפיצוי כספי השווה למשכורת של שנה. המערערת גם תבעה הוצאות ממשרד החינוך, בטענה כי נציגו שנכח בוועדת המכרזים לא פעל כראוי. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר שלא לפסוק הוצאות נגד משרד החינוך. למרות שהערעור נדחה, פסק בית המשפט למערערת הוצאות משפט בסך 25,000 ₪, שישולמו על ידי המועצה המקומית, מתוך הכרה בכך שנעשה לה עוול בהליך המכרזי הפגום.