בש"א 18044/08

תקציר

המבקש, עזי רפאלי, הגיש תביעה נגזרת נגד המשיבה, לב לבייב, בשם בנק לאומי ישראל בע"מ (הבנק), בטענה כי לבייב הסתיר מידע מהותי במהלך משא ומתן על הסכם מכירת מניות, וכתוצאה מכך נגרמו לבנק נזקים משמעותיים. המידע שלא נחשף התייחס לשווי חטיבת הנדל"ן של אפריקה ישראל חברה בע"מ (החברה), שלבייב היה בעל השליטה בה. רפאלי ביקש לתקן את התביעה לאחר שגילה מידע חדש וביקש צו לגילוי מסמכים ספציפיים של לבייב. הבקשה נועדה לברר האם היה בידי לבייב מידע מהותי המשפיע על שווי המניות ואם הסתיר אותו במהלך המשא ומתן. בית המשפט פסק לטובת רפאלי, התיר את תיקון התביעה והורה על גילוי מסמכים. בית המשפט קבע כי ניתן להתיר גילוי מסמכים בתביעות נגזרות, בתנאי שהדבר מוגבל לשלב אישור התביעה והכרחי להליך. בית המשפט מצא כי בקשתה של רפאלי הוגשה במועד ועמדה בתנאי הסף, לרבות קיומו של בסיס ראייתי לכאורה. המסמכים המבוקשים, הקשורים בעיקר למידע החדש, נחשבו חשובים לביסוס העובדות ולא הכבידו יתר על המידה על לבייב להמציא. לבייב נדרש לחשוף את המסמכים המבוקשים בתוך 30 יום או לספק סיבות מוצדקות שלא לעשות כן. ההחלטה הדגישה את חשיבות השקיפות ואת כלל "הקלפים הפתוחים" בליטיגציה אזרחית, המאפשר לרפאלי גישה לראיות שעשויות להיות חיוניות. ההוצאות נפסקו לרפאלי, כאשר הסכום ייקבע בתיק הראשי. פסק הדין מבטיח כי התביעה הנגזרת של רפאלי תוכל להתקדם תוך גישה למידע רלוונטי, תוך הגנה על האינטרסים של הצדדים המעורבים.