רע"א 41660-11-15

תקציר

עניינו של הערעור בחלוקת חניון בבעלות משותפת של העירייה והמרינה. העירייה טענה כי יש לחלק את החניון שווה בשווה לפי חלקו של כל בעלים, ואילו מרינה טענה כי חלוקת החניון תגרום להפסד משמעותי ולכן יש למכור אותו ולחלק את התמורה. בית המשפט קמא הסכים עם מרינה והורה על מכירה. בערעור דחו רוב השופטים את הערעור ואישרו את החלטת בית המשפט קמא. השופט אטאדגי הציע לקבל את הערעור ולחלק את החניון לשניים, ואילו השופט שבח חלק על כך, וקבע כי בית משפט קמא לא היה צריך להידרש לשאלה האם החלוקה תגרום להפסד משמעותי. לגופו של עניין טענה השופטת שבח כי לא ניתן לנטרל את ההפסד המשמעותי באמצעות תשלומי איזון וכי אין לתקן את ממצאי בית משפט קמא. השופט שוחט הסכים עם עמדתו של השופט שבח. משכך, נדחה הערעור והמערערים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 30,000 ₪.