עת"מ 44090-07-12

תקציר

בקשתו לעיון חוזר של העותר, מבקש מקלט מניגריה, נדחתה על ידי המשיב מבלי שזכה לראיון נוסף, דבר שלטענת העותר מהווה הפרה של הנוהל הישן שהיה צריך לפעול בעניינו. עם זאת, בית המשפט מצא כי השינוי הפרוצדורלי לא פגע באופן מהותי בזכויותיו של העותר, שכן הן הנוהל הישן והן הנוהל החדש אינם מחייבים ראיון מקיף לבקשות לעיון חוזר. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי החלטת המשיב סבירה, שכן בקשתו של העותר לעיון חוזר התבססה על ראיות שמיעה ולא הביאה כל ראיה אובייקטיבית לסכנת החיים בה טען כי הוא נמצא. חוסר המהימנות הקודם של בקשתו הראשונית של העותר, לצד הימנעותו מלהביא ראיות התומכות בטענותיו בבקשת העיון החוזר, הביאו אף הם בחשבון את ההחלטה. לבסוף, ציין בית המשפט כי חייו של העותר עשויים להיות בטוחים באזור אחר של ארץ מולדתו. לפיכך, העתירה שערערה על החלטת המשיב נדחתה, והעותר חויב בהוצאות המשפט של המשיב.