פר"ק 15461-08-18

תקציר

לבית המשפט הישראלי סמכות בינלאומית לדון בתיק, שכן סעיף השיפוט בהסכם המשכון אינו שולל את סמכות השיפוט של בתי משפט אחרים. גם לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו סמכות מקומית להכריע בתיק, למרות בקשת הבנקים למימוש שעבודים צפים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. זאת משום שהסדר הנושים של אפריקה השקעות מטופל בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ולמימוש המתחם, שהוא חלק מהותי מההסדר, יש השפעה ניכרת עליו. כמו כן, השעבוד ניתן לאפריקה השקעות ולא לאפריקה תעשיות, ולכן השעבודים הצפים שהעניקה אפריקה תעשיות לבנקים אינם עולים עליו. הבנקים מנועים גם מלטעון לבטלות השעבוד בשל התנהלותם, שכן הם היו מודעים לשעבוד ולא העלו כל התנגדות עד שלוש שנים לאחר מכן, דבר שפגע בריבית ההסתמכות של הנושים. השעבוד גם אינו חל על החברות הבנות של אפריקה השקעות, וטענת כונסי הנכסים כי הוא עושה זאת אינה עולה בקנה אחד עם השכל הישר ופקודת החברות. יתר על כן, אפריקה השקעות הייתה סולבנטית בזמנים הרלוונטיים ולא היה לה חוב לבנקים, וההלוואה והביטחונות שניתנו על ידה לאפריקה תעשיות אינם יכולים להיחשב כמימון רזה. עם זאת, הבקשה לאכיפת השעבודים תידחה עד שארלספילד, שלא הצטרפה להליך, תיתן את תגובתה לבקשה למימוש השעבודים שניתנו על ידה.