רע"א 10012/05

תקציר

במקרה זה, המבקש, שנגרם לו נזק גוף בתאונת דרכים, תבע פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים וביקש מבית משפט השלום בחיפה למנות מומחים רפואיים בתחומי הנפש והאורתופדיה להערכת הנזקים. אולם בית המשפט דחה בקשה זו. בית המשפט מצא כי אין די ראיות רפואיות המצדיקות מומחה אורתופדי ודחה מומחה לבריאות הנפש בשל העובדה שבעיותיו של המבקש תועדו רק שנתיים לאחר התאונה, דבר המצביע על היעדר קשר סיבתי. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי, תוך שהוא מדגיש את ממצאי המוסד לביטוח לאומי בדבר 40% נכות נפשית ו-10% נוירולוגית, שלטענתו מצדיקים הערכת מומחה רפואי. בית המשפט המחוזי אישר את ההחלטה הראשונית, תוך שהוא מדגיש את היעדר כל קשר סיבתי בתיעוד בין בעיותיו הנפשיות של המבקש לבין התאונה, וציין כי לא פנה תחילה למומחה נוירולוגי. גם הערעור הסופי נדחה, אישר מחדש את הערכות בתי המשפט הקודמים וקבע כי השיהוי בתיעוד בעיות נפשיות אינו שולל קשר אינהרנטי לתאונה, אך המסמכים שהוגשו אינם תומכים בתיקון פסק הדין הקודם. משכך, נדחתה הבקשה, וחויב המבקש בהוצאות עו"ד המשיב בסך 5,000 ₪.