LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 823/88

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך823/88
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך20 בספטמבר 1989
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטפחות בנק למשכנתאות בישראל בע"מ נ' אלימלך סלומון
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, ד' לוין, י' קדמי

תקציר

פסק הדין מתייחס לפרויקט נדל"ן בשומרון במסגרתו התקשרו הדיירים בהסכמים עם חברת נופים מפעלים כלכליים בע"מ לרכישת דירות שמעולם לא נבנו עקב פירוק החברה. הרוכשים נטלו הלוואות מהבנק המערער לצורך מימון הרכישות. לאחר קריסת נופים, נקבע בהסדר פשרה שאושר על ידי בית המשפט המחוזי כי הרוכשים ימשיכו לפרוע את הלוואותיהם לבנק. כאשר הפרויקט נלקח על ידי חברה אחרת, יא יקיר, עודכן הסדר הפשרה כך שיקיר ייקח על עצמו את החוב שחבה נופים לבנק, והתחייבויות ההחזר של הרוכשים לבנק אושרו מחדש. עם זאת, גם יא יקיר נקלע לקשיים, והרוכשים תבעו את הבנק להחזיר את תשלומי ההלוואה שלהם ולהיות פטורים מהחזרים נוספים. הבנק טען כי הסדר הפשרה מהווה פעולה משפטית, ויש לדחות את טענות הרוכשים. בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי פסקו שניהם נגד הבנק, מה שהוביל את הבנק לערער לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון אישר את החלטות הערכאות הנמוכות יותר, וקבע כי הסדר הפשרה לא מנע מהרוכשים לתבוע את הבנק על בסיס הסכמי ההלוואה המקוריים. ההסדר, שאישר מחדש את התחייבויות הפירעון של הרוכשים, לא יצר התחייבות חדשה אלא התייחס להסכמי ההלוואה הקיימים. לפיכך, יש לשמוע את טענות הרוכשים לגופן, והערעור נדחה. הבנק חויב לשאת בהוצאות המשיבים.

ע"א 823/88 טפחות בנק למשכנתאות בישראל בע"מ נ' אלימלך סלומון, עליון (20.9.1989)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית