ת"א 25197-07-19

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעת פיצוי כספי שהגישה מרצה בכירה ללימודי תזונה, ד"ר שרון גבריאל, נגד תלמידתה לשעבר, ורד אשד. התובעת האשימה את הנתבעת בהפרת זכויות יוצרים בכך שהעתיקה את מערכי השיעור, המצגות וספרי הלימוד שלה, וכן בלשון הרע וגרימת כאב וסבל. תמצית טענת הפרת זכויות היוצרים היא כי הנתבעת, אשר ערכה קורסי הכנה לבחינות ממשלתיות בתזונה, העתיקה חלק ניכר מחומרי הלימוד של התובעת, לרבות ביטוייה המקוריים, רעיונותיה ושיטות ההוראה שלה. התובע סיפק דוגמאות רבות לעותקים נטענים אלה, אשר הנתבע הודה בהם חלקית אך טען כי מדובר במונחים מקצועיים גנריים. בית המשפט מצא את הנתבעת אשמה בהפרת זכויות יוצרים, וציין את הניסוח והתוכן הזהים הנרחבים בין החומרים של התובע והנתבעת. למרות זאת, בית המשפט לא קיבל את בקשת התובעת לצווי מניעה גורפים שיגבילו מאוד את יכולתה של הנתבעת לעבוד. במקום זאת, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם פיצוי בסך 120,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה. באשר לתביעת לשון הרע טענה התובעת כי פניותיה של הנתבעת לוועדת האתיקה של האוניברסיטה ולפרסום באינטרנט השמיצו אותה. בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי מעשיו של הנתבע מוגנים כתלונות לרשויות המתאימות ואינם מהווים לשון הרע. התובע תבע גם פיצוי בגין כאב וסבל, אך בית המשפט דחה בקשה זו, שכן התובע כבר קיבל פיצוי בגין עוולות מוכחות ופיצוי נוסף כזה לא היה מוצדק. לסיכום, בית המשפט קיבל את טענת התובעת להפרת זכויות יוצרים אך דחה את תביעות לשון הרע ונזקים לא ממוניים. הנתבע חויב לשלם פיצוי בסך 120,000 ₪ והוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪, הן בהפרשי הצמדה והן בריבית.