ת"א 3451/05
פסק-דין שלום קריות
תקציר
להלן תקציר פסק הדין: בית הדין מצא את הנתבעים אחראים לשתי תאונות שאירעו לתובע בעת שעבד אצל המעסיק הנתבע. בתאונה הראשונה דחף התובע בור ביוב כבד, וכתוצאה מכך נגרמו לו כאבי גב תחתון. בית הדין קיבל את גרסת התובעת לאירועים וקבע כי המעסיק הפר את חובת הזהירות שלו כלפי העובד בכך שלא סיפק סביבת עבודה בטוחה והנחיות ופיקוח נאותים. לתובע נפסקו 20,358 ₪, מתוכם 12,000 ₪ בגין כאב וסבל ו-29,922 ₪ בגין הפסד שכר, שהופחתו ב-20% בשל אשמתו התורמת. התאונה השנייה אירעה כאשר קרש כבד נפל מהתקרה ופגע בצווארו של התובע. בית הדין קיבל את גרסת התובעת לתאונה ומצא את המעסיק התרשל בכך שלא סיפק מקום עבודה בטוח וכלים מתאימים. לתובע נפסקו 14,424 ₪ בגין כאב וסבל והפסדי שכר. כן צוין חוסר שיתוף הפעולה של המעסיק עם נתבעי הביטוח, אך הם לא הוכיחו נזק ממשי שנגרם כתוצאה מכך, ולכן לא בוצעו הפחתות נוספות בסכומים שנפסקו. בסך הכל חויבו הנתבעים 1 ו-2 לשלם לתובע סך של 20,358 ₪ בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 4,500 ₪. בתוך כך, חויבו הנתבעים 1 ו-3 לשלם לתובע סך של 14,424 ₪ בתוספת הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 3,500 ₪. פסקי הדין ניתנו לטובת התובעת, שיוצגה על ידי באי כוחה, בהיעדרם של הצדדים ביום 23.1.2011.
חקיקה מקושרת
ת"א 3451/05 ויקטור אבו חנין נ' אחים אבו חנין, שלום (23.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.