ע"א 689/02

תקציר

בית המשפט העליון מעביר תיק לבוררות, והתוצאה היא החלטה של הבורר שאחד הצדדים מבקש לבטל באופן חלקי. השאלה היא לאיזה בית משפט יש סמכות לדון בבקשת הביטול: בית המשפט העליון או בית המשפט המחוזי. דעת הרוב, שנכתבה על ידי השופט א' גרוניס, גורסת כי לבית המשפט המחוזי סמכות לדון בעניין זה, ומפרשת את סעיף 79ב(ג) לחוק בתי המשפט כך שבית המשפט הפרוצדורלי מוסמך להפעיל סמכויות לפי חוק הבוררות, לרבות ביטול פסקי בוררות, גם כאשר העניין הועבר לבוררות על ידי בית המשפט העליון. הסיבה לכך היא שבית המשפט הפרוצדורלי מכיר טוב יותר את פרטי הסכסוך ומצויד טוב יותר להתמודד עם דיוני הוכחות. גם פרשנותו של השופט גרוניס לחוק מבוססת על ייעול הליכים ועל מטרתו העיקרית של החוק, שהיא פישוט התהליך. השופטים מ' נ' אור וא' חיות מסכימים עם החלטה זו. התוצאה הסופית היא שבקשת המבקש נדחית, והוא רשאי להגיש את בקשת הביטול לבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך עשרה ימים.