LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 131/67

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך131/67
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך9 ביוני 1968
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהישמט קמיאר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםהלוי, ברנזון, כהן, אגרנט, לנדוי

תקציר

בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין הסגרתו של אדם לשוויץ. המערער טען כי אמנת ההסגרה בין ישראל לשוויץ אינה תקפה, שכן היא אושרה על ידי הממשלה ולא על ידי הכנסת, והיא נחתמה על ידי אדם בלתי מורשה. בית המשפט העליון קבע כי לממשלת ישראל יש סמכות לאשרר את אמנת ההסגרה וכי כל פגם בחתימה נרפא באמצעות האשרור. עוד קבע בית המשפט כי חוק ההסגרה מחייב הסכם בין ישראל למדינה המבקשת על פי המשפט הבינלאומי, וכי האמנה תקפה על פי המשפט הבינלאומי שכן אשרור הממשלה היה מחייב. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי זכות השתיקה של המערער נפגעה במהלך החקירה, אך הוא ויתר על זכות זו בכך שענה על מרבית השאלות. יתר הטענות שהעלה המערער בדבר קבילות הראיות וחוקיות בקשת ההסגרה נדחו אף הן. לפיכך, הערעור נדחה והחלטת בית המשפט המחוזי להסגיר את המערער לשוויץ התקבלה.

חקיקה מקושרת

חוק ההסגרהחוק המעברחוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: נשיא המדינהפקודת הפרוצידורה הפלילית (עדות)פקודת הפרשנותפקודת סדרי השלטון והמשפט

ע"פ 131/67 הישמט קמיאר נ' מדינת ישראל, עליון (9.6.1968)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית