עת"מ 47640-03-24

תקציר

פסק הדין דוחה הן את ערעורי הבחירות והן את הבקשה לעיון חוזר בנוגע לחלוקת המושבים בבחירות למועצת העיר. פסק הדין רואה בהליכים ניסיון של גורמים פוליטיים לגייס קולות חסרים לסיעתם. היא מדגישה כי הטענות בדבר תדרוך לקוי שניתן לוועדת הקלפי אינן מבוססות וכי המבקשים לא עמדו בדרישות הראייתיות להליך זה. התדרוך, שלא היה מספק, הנחה את הוועדה לפסול הצבעות לפי החוק. גם ניסיונם של המבקשים להסתמך על פניות בחירות קודמות לצורך פרשנות לא צלח. זאת ועוד, העררים והבקשה לעיון חוזר לא הוגשו בסדר הנכון, והמבקשים לא הוכיחו פגמים שהיו יכולים להשפיע על תוצאות הבחירות. ככלל, השופט מגיע למסקנה כי ההליך נבע ממניעים פוליטיים ולא היה צריך להביאו לבית המשפט. כתוצאה מכך, השופט מורה למבקשים בשני ההליכים לשלם למדינה ולמשיבים אחרים הוצאות משפט בסך 30,000 ₪.