בש"פ 170/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לאשר את מעצרו של נאשם בעבירות סמים עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. המערער טען לשחרור ממעצר למעצר בית, תוך הצגת נסיבות אישיות וקיומן של חלופות המצדיקות בקשה זו. עם זאת, השופט דחה את הערעור בקובעו כי חומרת האישומים, שכללו החזקת כמויות גדולות של סמים שלא לצריכה עצמית, מצדיקה מעצר. השופט הדגיש את חזקת המסוכנות הכרוכה בעבירות סחר בסמים ואת הסיכון להמשך הפעילות העבריינית בתוך הבית, והפך את מעצר הבית לאמצעי בלתי מספק. זאת ועוד, השופט ציין את הודאותיו של המערער ואת קיומן של ראיות לכאורה, דבר המחזק את הצורך במעצר. ההחלטה התקבלה על סמך הנסיבות הספציפיות של המקרה, בהתאם לכלל שנקבע למעצר נאשמים בסחר בסמים מסוכנים. השופט הגיע למסקנה כי במקרה זה לא התקיימו נסיבות חריגות לסטות מכלל זה, ולפיכך צו המעצר המקורי עומד בעינו.
בש"פ 170/05 ניר אברגל נ' מדינת ישראל, עליון (18.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.