LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2202/00

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2202/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 ביולי 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםת"ת הכללי והישיבה הגדולה עץ חיים בירושלים נ' החברה לשיקום ולפתוח הרובע היהודי
👨‍⚖️
שופטיםר' כרמל

תקציר

ועדת התכנון הכללית והישיבה הגדולה "עץ החיים" בירושלים טענו לזכויות בעלות על נכס ברובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים, שלטענתם החזיקו בו עד 1948. הנתבעת, המנהלת כיום את הקרקע, הכחישה את זכויותיה של התובעת בנכס. בית המשפט מצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתו. הראיות שהוצגו, לרבות עדויות עדים ומסמכים שונים, לא הוכיחו כי לתובע היו זכויות קנייניות, לא כבעלים ולא כשוכרים, כנטען. בנוסף, ציין בית המשפט כי המסמכים שהגישה התובעת אינם ברורים, אינם מתורגמים וחסרי הסבר, דבר המקשה על הפקת מידע משמעותי מהם. השופטת בחנה ביסודיות כל ראיה והגיעה למסקנה כי למרות היסטוריית הפעילות הארוכה של התובעים בנכס, הם לא עמדו בנטל ההוכחה הנדרש לביסוס זכויות בעלות או חכירה. גם עמדת הנתבע בהתכתבויות ובפגישות בין הצדדים נמצאה כלא מכירה או מרמזת על זכויות מהותיות כלשהן של התובע בנכס. יתר על כן, גם טענותיה החלופיות של התובעת המבוססות על חזקה או זכויות הוגנות לא צלחו, שכן הן לא הביאו ראיות להתחייבות מחייבת מצד הבעלים שתעניק להם זכויות כאלה. לסיכום, השופט פסק לטובת הנתבעים, דחה את תביעת התובעים והורה להם לכסות את הוצאות הנתבע ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ. החלטה זו התקבלה בהעדר שני הצדדים ביום 7.7.2005.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ת"א 2202/00 ת"ת הכללי והישיבה הגדולה עץ חיים בירושלים נ' החברה לשיקום ולפתוח הרובע היהודי, מחוזי (7.7.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית