בג"צ 7855/08
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מבקשת לבטל החלטות שניתנו על ידי שני בתי דין דתיים בישראל – בית הדין הרבני האזורי בתל אביב ובית הדין הרבני הגדול – בנוגע לתביעת גירושין שהגיש המשיב נגד העותר. העותרת טוענת כי החלטת בית הדין הרבני בדבר חלוקת הרכוש בינה לבין בעלה התקבלה ללא סמכות ועל סמך מסמכים מזויפים. לטענתה, סוגיית חלוקת הרכוש מעולם לא נדונה או הועלתה כראוי בבית המשפט וכי המשיב זייף מסמכי בית משפט. עם זאת, בית המשפט מוצא כי העותרת לא העלתה התנגדויות אלה בשלבים המתאימים של ההליך בבית הדין הדתי ולא ערערה עליהן לאחר מכן, ולפיכך עתירתה הנוכחית טרם הוגשה. יתר על כן, בית המשפט לא שוכנע כי בית הדין הרבני פעל בחוסר סמכות בקביעת חלוקת הרכוש. בית הדין מדגיש את תפקידו המוגבל בפיקוח על החלטות בתי הדין הדתיים ויכול להתערב רק במקרים חריגים של חריגה מסמכות השיפוט, פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי או היעדר סעד מן הצדק. מאחר שהעותר לא הציג טיעון משכנע לנסיבות חריגות אלה, העתירה לביטול פסקי הדין של בתי הדין הדתיים נדחית. כל צד אחראי לשכר הטרחה שלו.
בג"צ 7855/08 פלוני נ' בית הדין הרבני האזורי תל-אביב, עליון (7.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.