ת"צ 7974-03-23

תקציר

המבקש הגיש תביעה ייצוגית נגד ארבעה משיבים, בטענה להפרת חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. הטענות התייחסו לאתרים לא נגישים, היעדר מידע נגישות והיעדר רכז נגישות. בטרם הוגשה תגובה, ביקש המבקש לדחות את ההליך כנגד שלושה מהמשיבים, אשר ניתן. יתר ההליכים נגד המשיב הראשון לא גילו כל קשר ביניהם, מה שמעלה שאלות בדבר קשירת ההליכים יחד. המבקש ביקש צווי מניעה וסעדים כספיים, אך לפני תשובה הגיש בקשה להסתלק. המבקש והמשיב הסכימו על תיקוני התנהגות עתידיים, לרבות הנגשת אתר אינטרנט, ותרומה של 2,000 ₪ לעמותה נבחרת. בית המשפט אישר את ההסתלקות, תוך הפעלת שיקול דעתו בהעדר פנייה מוקדמת למשיב. הנושא שנותר היה אישור הטבות למבקש ולנציג. בית המשפט קבע כי ההליך הראה עילת תביעה סבירה לגבי חלק מהתביעות אך לא לגבי אחרות, בשל הודעות חסרות. נשקלו התיקונים והתרומה המוסכמים, לצד הפער הגדול בין הסעד המבוקש לבין ההסדר. בית המשפט הפעיל את סמכותו לאשר גמלה מופחתת בסך 2,000 ₪, כולל מע"מ, שתשולם לקרן סטטוטורית הקשורה לנושאי נגישות או צרכנות, ופסק למבקש 500 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 1,755 ₪. המבקש נדרש לפרסם את בקשת ההסתלקות ואת פסק הדין, והבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה. ניתן לערער על פסק הדין בתוך 60 יום.