פש"ר 1020/02
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט למנות מפרק זמני לחברת ש.י.א. פיתוח והשקעות בע"מ (המשיבה), בעקבות בקשה של יהודה נוי (המבקש) בנימוק של שלוש נימוקים להחלטה. ראשית, חדלות הפירעון של המשיב, כהגדרתו בסעיף 257(4) לפקודת החברות, נקבעה על יסוד אי כיבוד פסק בוררות שאושר על ידי בית המשפט לטובת המבקש. שנית, חזקת חדלות פירעון סטטוטורית לפי סעיף 258(1) לפקודת החברות חלה, בהינתן שהמשיב לא שילם את חוב הפסיקה למרות דרישות חוזרות ונשנות. לבסוף, קיימים חששות לגיטימיים להברחת נכסי המשיב, לרבות באמצעות שעבוד מפוקפק שנוצר לטובת בעל שליטה בסמוך לאחר מתן פסק הבוררות. להימנעותה של המשיבה מהתייחסות ראויה לטענות אלה, לצד התנהגותה המפריעה במהלך הליכי רישום הנכסים, יש משקל ראייתי משמעותי. עובדה זו, יחד עם העילות המבוססות לחדלות פירעון והברחת נכסים, מצדיקה מינוי מפרק זמני. החלטה זו נועדה להגן על האינטרסים של הנושים ולמנוע הידרדרות נוספת במצבו של המשיב. המשיב חויב לשאת בהוצאות המבקש ובשכר טרחת עורך הדין בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והצמדה החל ממועד ההחלטה.
חקיקה מקושרת
פש"ר 1020/02 יהודה נוי נ' שיא ייזום ופיתוח בע"מ, מחוזי (3.2.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.