LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8779/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך8779/08
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך12 במרץ 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהמוסד לביטוח לאומי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין

תקציר

המוסד לביטוח לאומי הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של שתי ערכאות קודמות ששלל מהם את זכות השיפוי מחברות הביטוח במקרה שעסק באירוע שהוגדר כתאונה אך לא היווה "תאונת דרכים" לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. ההסכם בין המוסד לחברות הביטוח, שנועד לפשט את הליך השיפוי, מבוסס על זכות השיבה הסטטוטורית הקבועה בחוק הביטוח הלאומי. חוק זה, ובעקבותיו ההסכם, מגבילים את זכות השיפוי של המוסד במקרים של תאונות דרכים כהגדרתן בחוק הפיצויים. כפי שמודה המבקש, נסיבותיו של מקרה זה אינן נופלות במסגרת זו. לפיכך, בקשת המוסד לערעור נדחית, והם נדרשים לכסות את הוצאות עורכי הדין של חברות הביטוח, בסך 10,000 ₪. החלטת הערכאות הנמוכות מתקבלת, ובקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת הנזיקין

רע"א 8779/08 המוסד לביטוח לאומי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, עליון (12.3.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית