ת"א 56909-12-19

תקציר

התובעת, שהייתה מעורבת בתאונת דרכים במהלך עבודתה, תבעה את חברת הביטוח של מעסיקה בגין נזקים. בית המשפט פסק לה פיצוי בסך 556,581 שקל. סכום זה כולל 89,641 ש"ח בגין אובדן השתכרות בעבר, 292,651 ש"ח בגין אובדן השתכרות עתידי, 100,000 ש"ח בגין סיוע צד ג' בעבר ובעתיד, 10,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות ונסיעות ו-64,289 ש"ח בגין נזק לא ממוני. בית המשפט קבע כי נכותה הרפואית של התובעת היא 37%, ונכותה התפקודית היא 30%. עם זאת, בית המשפט מצא כי הניכוי מכושר ההשתכרות שלה היה רק 18% משום שהיא עדיין יכלה לבצע עבודה משרדית, ומקום עבודתה היה יציב יותר מעבודה קונבנציונלית. עוד קבע בית המשפט כי היה על התובעת להפחית את נזקיה על ידי ניצול ימי מחלה ומציאת עבודה אחרת לאחר התאונה. בקשת הנתבעת לניכוי רעיוני של קצבאות המוסד לביטוח לאומי נדחתה משום שהתובעת ניסתה באופן סביר וכנה לממש את זכויותיה. עוד פירטה ההחלטה את הקשיים בקביעת השכר שקיבלה התובעת מעסקו של בן זוגה, ובסופו של דבר הסתפקה ב-4,883 שקל לחודש. פסק הדין כלל גם פסיקה של 13% בתוספת מע"מ ושכר טרחה ששולם בשכר טרחת עורך דין.