LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 32354-02-17

החלטה שלום תל אביב

📋
מספר הליך32354-02-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 באוגוסט 2019
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא. לינצר ואח' נ' רטנבך ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיגאל נמרודי

תקציר

בית המשפט מורה על פירוק השיתוף בחלקת קרקע הממוקמת בקריית אונו, בין התובעים לנתבעים, בשל זכותם של התובעים לדרוש זאת בכל עת, כפי שהוכר על ידי בית המשפט. השופטת דוחה את טענות הנתבעים כי התובעים פועלים בחוסר תום לב, וכי הפירוק מהווה ניצול לרעה של זכויות, ומציינת כי דרישות התובעים לפירוק השותפות לגיטימיות. מכיוון שלא ניתן לחלק את הקרקע פיזית, והתמחור הפנימי בין השותפים אינו נחשב יעיל או צודק במקרה זה, השופט מורה על מכירת הנכס כולו לכל המרבה במחיר, וממנה כונס נכסים שיפקח על התהליך. עוד קובע השופט כי התובעים רשאים לדרוש מהנתבעים שכר טרחת עורך דין, שישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. ההחלטה נועדה למנוע עידוד מכירה חלקית של מקרקעין לצדדים שלישיים, ולהבטיח יחס שווה לכל השותפים בהליך הפירוק.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעין

ת"א 32354-02-17 א. לינצר ואח' נ' רטנבך ואח', שלום (15.8.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית