רע"א 811/19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בסכסוך על בעלות על קרקע בשכונת ארגזים בתל אביב. המבקשים, שהם התובעים בתיק המקורי, ביקשו לפנות את המשיבים (יום טוב) מהמקרקעין הנדונים. בית משפט השלום פסק לטובת התובעים והורה על פינוי יום טוב בטענה שפלשו לקרקע שבבעלות המדינה ללא היתר והשכירו אותה לצדדים שלישיים. יום טוב, שאינם מתגוררים במקרקעין בעצמם, ערערו על החלטה זו לבית המשפט המחוזי וביקשו עיכוב ביצוע, שניתן בתנאי שיעמידו בטוחות. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו לבית המשפט העליון, בטענה כי שגה בית המשפט המחוזי בפסק דינו וכי השארת ההחלטה על כנה תגרום נזק כלכלי להם ולשאר תושבי השכונה. בית המשפט העליון, לאחר ששקל את הבקשה כאילו מדובר בערעור, החליט לקבל את הערעור ולהפוך את החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי שגה בהערכת סיכויי ההצלחה של ערעור יום טוב ובמאזן הנוחות, מה שהיה צריך להביא לדחיית בקשתם לעיכוב ביצוע. זאת ועוד, בית המשפט העליון ציין כי סוגיית הפיצויים, עליה הסתמך בית המשפט המחוזי במתן השהייה, יכולה להידון בהליך נפרד מבלי לעכב את הפינוי. כתוצאה מכך ביטל בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי והורה ליום טוב לשאת בהוצאות המבקשים והמשיב השלישי.