עת"מ 983/07

תקציר

העותר, הסובל מפיגור שכלי חמור ומבעיות בריאותיות, מבקש להכיר בו כ"דייר ממשיך" בדירה ציבורית בקריית גת בה התגורר עם אמו עד לפטירתה בשנת 2007. המשיבים דחו את בקשתו בנימוק שהוא לא התגורר בדירה ברציפות במשך שלוש שנים לפני מות אמו, שכן הוא שהה בימי חול במוסד מגורים משנת 2002 ואילך. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת העותר, וקיבל את טענתו כי שהותו במוסד הייתה זמנית וכי יש לראות במגוריו החלקיים בדירה בתקופה זו, יחד עם חזרתו לדירה לאחר מות אמו, די בהם כדי לעמוד בדרישות חוק זכויות הדייר בדיור הציבורי. משכך, בוטלה החלטת המשיבים, והעותר הוכר כשוכר ממשיך. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם לעותר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בפסק הדין הודגש כי אין לפרש את המונח "התגורר" באופן צר וכי אין בהיעדרות זמנית מהדירה, המונעת מסיבות רפואיות או סיבות דומות אחרות, כדי לפגוע ברציפות השכירות.