עב"ל 609/08

תקציר

עניינו של בית המשפט נסוב סביב השאלה האם אירוע מוחי שעבר המערער ביום 21.1.2003 מהווה "פגיעה בעבודה" כהגדרתה בחוק הביטוח הלאומי. האירוע המדובר התרחש במהלך ויכוח עם מנהל עבודה במוסך שכן בנוגע לאיכות עבודתו של המערער. המערער חווה מתח חריג במהלך הוויכוח. באותו לילה לקה המערער באירוע מוחי מוחי ובעקבות זאת הגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי להכיר באירוע המוחי כאירוע הקשור לעבודה. טענה זו נדחתה, מה שהוביל את המערער להגיש תביעה בבית הדין האזורי. בית הדין האזורי מינה מומחה רפואי שחוות דעתו תמכה בדחיית התביעה. המערער ערער על החלטה זו לערכאה גבוהה יותר, והביא למינוי מומחה רפואי נוסף. חוות דעתו של מומחה זה תמכה בקשר סיבתי בין האירוע המוחי לבין עבודתו של המערער. בית המשפט העליון אימץ חוות דעת זו, והגיע למסקנה כי השבץ מהווה פגיעה בעבודה. פסק הדין היטיב עם המערערת, והמוסד לביטוח לאומי חויב לשלם למערערת שכר טרחת עורך דין, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה, אם לא ישולמו בתוך 30 יום.