LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2021/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך2021/23
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך21 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאחמד מסאלמה נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע גרוסקופף

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לעכב את המבקש עד תום ההליכים המשפטיים הקשורים לטענות לגניבת רכב ונהיגה ללא רישיון וללא ביטוח. הערעור נדחה מאחר שהשופטת קבעה כי הוא אינו מעורר שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים, אלא רק נעוץ בנסיבות הספציפיות של המקרה. השופטת הדגישה כי תושבותו של המבקש ביהודה ושומרון כשלעצמה אינה מהווה הצדקה למעצר, אך הכירה בכך שניתן לשקול קשיים לוגיסטיים הקשורים למיקומו של המבקש בעת בחינת חלופות. בהתחשב בנסיבות הספציפיות, לרבות אופי העבירות, השופט לא ראה טעם ליתן רשות ערעור. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ואישרה את החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעכב את המבקש לאורך כל ההליך המשפטי.

בש"פ 2021/23 אחמד מסאלמה נ. מדינת ישראל, עליון (21.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית