ת"א 48227-07-21
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
השופט קיבל את הבקשה לסעד זמני לאחר שהגיע למסקנה כי היא עומדת בדרישות הנדרשות. על פי תקנות סדר הדין האזרחי 2018, סעד זמני מבטיח את קיומה של זכות לכאורה במהלך ההליך המשפטי ומאפשר ביצוע תקין של פסק הדין. על מנת לקבל סעד זמני, על המבקש להוכיח עילת תביעה, את הצורך בסעד ולבחון את מאזן הנוחות, תום הלב והיעדר השיהוי. במקרה דנן ביקשה המבקשת לאסור על המשיבים למצות זכויות בדירה. בית המשפט מצא צדק בטענת המבקש כי הלווה כספים למשיבים וכי הם לא החזירו. הראיות הצביעו על כספים שהועברו מחשבונו של המבקש לחשבונם של המשיבים, ותמכו בטענתו. באשר לטענת המשיבים כי המתנה לבתם תקפה, הגיע בית המשפט למסקנה כי מדובר בהסכם לכאורה למראית עין, במיוחד נוכח גילה הצעיר של הבת והיעדר מתנות דומות לאחיה. גם מאזן הנוחות העדיף את המבקש, שכן מכירת הדירה עלולה ליצור מצב בלתי הפיך. בית המשפט לא מצא כל חוסר תום לב או שיהוי מצד המבקש וקבע כי על המשיבים לשאת בהוצאות הבקשה. הבקשה לסעד זמני נענתה אפוא, תוך שמירה על המצב הקיים עד לשמיעת התביעה העיקרית, עם סכום הערבות הקיים.
ת"א 48227-07-21 יהודה בן דוד נ' יניב משה ברוך בירנבאום, מחוזי (30.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.