בש"פ 6963/09
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין הנדונה עניינה בערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות את בקשת המערער לעיון חוזר בצו המעכב אותו עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לריבוי עבירות פליליות. העבירות המדוברות כוללות פגיעה בפרטיות, תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים והטרדה באמצעות מכשיר תקשורת, שבוצעו כולן כלפי בת זוגו דאז. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המערער, ואישר את החלטת בית משפט השלום. סלע המחלוקת העיקרי נסוב סביב האפשרות לשחרר את המערער לצורת מעצר חלופית, כגון מעצר בית או השמה במוסד דתי, במקום המשך מעצרו. תסקיר שירות המבחן שהוגשו לבית המשפט מציירים תמונה מדאיגה של התנהגותו של המערער, המוטיבציה שלו ומסוכנות לחברה. דיווחים אלה מצביעים על ירידה במוטיבציה שלו לשיקום ועלייה בהתנהגות אימפולסיבית הממוקדת בהבטחת שחרורו ממעצר. הם גם מעלים ספקות לגבי ההיתכנות וההתאמה של חלופות המעצר המוצעות. זאת ועוד, עברו הפלילי של המערער, לרבות הרשעות קודמות בעבירות דומות, אינו מעורר אמון ביכולתו לעמוד בתנאי המעצר החלופי. בעוד שתקופת מעצרו של המערער מוכרת, בית המשפט מוצא כי הסכנה הפוטנציאלית הנשקפת ממנו, יחד עם היעדר חלופה הולמת, מצדיקים את המשך מעצרו. עם זאת, הכרעת הדין מותירה מקום למערער לגבש חלופת מעצר מחמירה, אשר עשויה להביא לבחינה מחודשת של בית משפט השלום. בהיעדר נימוקים משכנעים, בית המשפט המחוזי מאשר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ודוחה את הערעור, תוך השארת המערער במעצר עד תום ההליך המשפטי או עד לקבלת החלטה נוספת.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6963/09 אורי פולק נ' מדינת ישראל, עליון (9.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.