בג"צ 3480/19

תקציר

העתירה, שעניינה החרמת רכב החשוד כמשמש לפעילות טרור, תידחה. הסמכות להחרים או לחלט רכוש המשמש לפעילות פלילית או טרוריסטית מוקנית בצו בדבר הוראות ביטחון. ההחלטה לעשות כן נתונה לשיקול דעתו של המפקד הצבאי על סמך המלצות ועדה הבוחנת את טענות הבעלים. התיקון משנת 2013 לצו מסיר את סמכות הביקורת על החלטות אלה מבתי המשפט הצבאיים, מעביר אותה לגורם צבאי בכיר ומגביל את הביקורת השיפוטית לבג"ץ. מצב זה מגביל את שיקול דעתם של בתי המשפט הצבאיים ומעמיד את הליך ההחרמה תחת המשפט המנהלי. בעוד שההסדר מעורר קשיים, לרבות היעדר כללים ברורים וחוקים מקבילים עם הליכי ביקורת שונים, בית המשפט אינו יכול להתייחס לסוגיות אלה שכן הן לא נטענו על ידי הצדדים. תחת זאת, מתמקד בית המשפט בהחלטה הספציפית להחרים את רכבו של העותר. לאחר עיון בחומר חסוי, בית המשפט מוצא כי ההחלטה סבירה ומבוססת על ראיות מספיקות הקושרות את הרכב לעבירות טרור חמורות. השופטים מסכימים עם הפיטורים והוצאות המילואים.