ת"צ 1821/08

תקציר

מספר חברות ביטוח נתבעו בתובענות ייצוגיות מתואמות על כך שלא פיצו לכאורה את מבוטחיהן כראוי במקרים של אובדן מוחלט לרכבו של המבוטח. התובעים טענו כי חברות הביטוח התעלמו מההוראה הברורה בפוליסה לפיה עליהן לקבל את עלות אמצעי המיגון שהותקנו לבקשת המבטחת, בנוסף לתגמולי הביטוח. חברות הביטוח טענו כי הוראת הפוליסה הרלוונטית חלה רק על מקרים של נזק ולא אובדן, וכי המחירון המשמש לפיצויים כבר הביא בחשבון את עלות אמצעי המיגון. לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה הודיע על עמדתו התומכת בפרשנות התובעים, הגיעו חלק מהצדדים לפשרה. על פי תנאי הפשרה, חברות הביטוח יפצו חלקית את המבוטחים בעלות אמצעי המיגון שהותקנו לבקשתם, כאשר הסכום בפועל ייקבע על ידי בודק ממונה. ההחזר יהיה שווה לפחות ל-50% ממחיר הרכישה של אמצעי המגן, בניכוי סכום פחת, ובתוספת הפרשי הצמדה ממועד אירוע הביטוח ועד למועד התשלום בפועל. הסדר הפשרה גם חייב את חברות הביטוח לשלם סכום סף מינימלי, שיחולק בין המבוטחים הזכאים אם הסכום הכולל שתשלם כל חברה יהיה מתחת לסף זה. בנוסף, החברות הסכימו לשנות את שיטות העבודה שלהן בעתיד, והבטיחו למבוטחים אפשרות להחזיר את אמצעי המיגון או פיצוי עבורם במקרה של אובדן מוחלט או גניבה. הסדר הפשרה, החל על מבוטחים שהתקינו אמצעי מיגון לבקשת המבטחת בתקופה קצובה, מפרט גם את שכר טרחת עורכי הדין והפיצוי לתובעים המייצגים, המחושב על בסיס נתח השוק של כל חברת ביטוח. בית המשפט הדגיש את הצורך בבודק שיעריך את סבירות ההסדר, במיוחד נוכח ההחזר החלקי ושיעור הפחת הגבוה, ומינה לתפקיד זה את רו"ח אהוד רצאבי. הנאשמים נדרשים לשתף פעולה עם הבודק ולמסור את כל הנתונים הדרושים. דו"ח הבוחן אמור להתקבל בתוך 60 יום, וחברות הביטוח אמורות לשאת בשכר טרחתו.