עפמ"ק 10844-06-20

תקציר

פסק דינה של השופטת אבי גורמן הוא דחיית הבקשה שבפניה, בהתבסס על שתי נקודות עיקריות. ראשית, היא מסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא כי הקרקע הנדונה משמשת למטרות מסחריות ולא חקלאיות, וסיכויי ההצלחה בערעור נמוכים. השופט מפנה לפסקי דין קודמים ולחקיקה המסדירים מקרה זה, התומכים בפרשנותו של בית משפט קמא כי השימוש בקרקע לשיעורי רכיבה ולתחרויות הינו מסחרי ולא חקלאי. שנית, השופט מצדד בהחלטת בית משפט קמא בשל האינטרס הציבורי העומד על הפרק, המעדיף שמירה על החוק ושמירה על שלום הציבור. היא מדגישה כי המבקשת לא השיגה את הרישיונות הנדרשים לפעילות המסחרית המתבצעת בקרקע, דבר המהווה סיכון לציבור. היתרים זמניים המוענקים למבקש אינם עולים בקנה אחד עם הפעילות המסחרית בה הוא עוסק כיום. יתר על כן, המבקש היה מודע לכך שארגון תחרויות רכיבה אסור, אך המשיך בפעילות זו, והפך את החלטתו להתעלם מהחוק לאחריותו שלו. בעוד השופטת מכירה בהשלכות החלטתה על המבקש, היא מגיעה בסופו של דבר למסקנה כי יש לדחות את הבקשה, ואינה מורה על הוצאות, בהתחשב בנסיבות.