בש"פ 3086/05

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את נאסר אבו דובה ות'אבת ר'אנם עד תום ההליך הפלילי נדחה. אבו דובה וגאנם הואשמו בעבירות הקשורות לסחר בנשק שיועד לרשות הפלסטינית. כתב האישום מפרט את מעורבותו של אבו דובה ברכישה ומכירה של אמצעי לחימה כגון רובי קלצ'ניקוב ורובי M-16, שיתוף פעולה עם גאנם ברכישה ומכירה של תחמושת ורובים ושימוש בכלי רכב כדי להקל על עבירות אלה. גאנם הואשם כי סייע בפעולות אלה בכך שנהג ברכב כדי להבטיח תחבורה בטוחה. ההגנה טענה כי מעורבותם נבעה ממצוקה כלכלית ולא ממניעים לאומניים, וכי תפקידם היה שולי. הם הציעו חלופות מעצר, והדגישו את מעורבותו הקטנה יחסית של גאנם. עם זאת, בית המשפט ציין את הסכנה החמורה הנשקפת ממעשיהם, העלולה לסכן חיים רבים. הראיות, כולל הודאותיהם, ביססו את האישומים. בית המשפט סבר כי אין צורך בדו"ח מעצר, שכן הסכנה הנשקפת ממעשיהם הייתה ברורה, ומייתר כל בדיקה נוספת. למרות ההבחנה בין תפקידיהם, מעשיו של ר'אנם הצדיקו את המשך המעצר בשל הסכנה הפוטנציאלית. לפיכך, הערר נדחה בנימוק של מסוכנות ראייתית משמעותית והיעדר חלופות מעשיות למעצר.