תפ"ח 1042/07

תקציר

בית המשפט אינו מחויב לקבל כל עסקת טיעון, אך זהו חלק מכריע בגזר הדין המשפיע על החלטת בית המשפט. בית המשפט ידחה הסדר טיעון רק אם נפל פגם משמעותי בשיקולי התביעה. לאחר מכן עליה לשקול את כל מרכיבי הענישה הרלוונטיים ולבחון את נאותות העונש המוצע. עבור נאשמים 1 ו-5, ראשי הכנופיה, הסדר הטיעון נראה מקל מדי. בית המשפט אינו מסתפק בקנסות למרות שהכיר בהקלות שהפגין כלפי נאשמים אלה בהסדר הטיעון, והגדיל אותם. לגבי נאשם 7, בית המשפט מוצא את עבודות השירות המוצעות בלתי ראויות, ומורה על מאסר בפועל. בית המשפט מאשר את הסדרי הטיעון של נאשמים 8, 9, 11, 12, 14 ו-15, למרות הסתייגות מסוימת מהקלתם. היא גם מורה על הגדלת הקנסות לנאשמים אלה. בחולק על חבריה, סבורה השופטת א' שהם כי יש לאשר את הסדר הטיעון לכל הנאשמים ללא שינוי, שכן הוא מאזן בין האינטרס הציבורי לבין טובת הפרט. בהחלטת רוב גוזר בית המשפט על נאשמים 1-5, 7 ו-10 עונשי מאסר שונים וקנסות מוגדלים. פסקי הדין של נאשמים 12 ו-15, שירצו עבודות שירות, נדחים עד לדיון נוסף.