ב"ש 91525/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הכרעת הדין מורה על מעצרם של חמשת המשיבים הראשונים המוזכרים בכתב האישום עד תום ההליכים. סעיפי האישום נגדם כוללים ניהול ארגון פשיעה, סחיטה, נשיאת נשק, ירי באזור מגורים, היזק בזדון לרכוש, שידול להתאבדות, תקיפה בנסיבות מחמירות, עבירות מס והלבנת הון. חזקת המסוכנות, המבוססת על חומרת העבירות, מצדיקה את מעצרם. קיימות די ראיות לכאורה כדי לתמוך באישומים המיוחסים למשיבים אלה. ראיות אלה כוללות עדויות של שני עדי מדינה, הקלטות והודעות שנגבו באמצעות האזנות סתר. תפקידיהם בארגון, שפעל באופן היררכי ושיטתי לאורך מספר שנים, נתמכים גם הם בראיות רבות. המשיב 1 מזוהה כראש הארגון, ואילו המשיבים 2, 3 ו-4 הם מנהלים. השופט דחה את טענות ההגנה שערערו על קיומו של ארגון הפשיעה ועל תפקידי הניהול של המשיבים. להיות מנהל בארגון פשיעה נקבע על פי מעמדו, השפעתו ופעילותו בתוך הארגון, ולא על פי הרישום הפורמלי. בנוסף, השופט לא מצא כל הצדקה לטענה כי המשיבים לא הוזהרו כראוי בחקירות. בהתחשב בחומרת העבירות, בתפקידם של המשיבים בארגון וברישומם הפלילי, הגיע השופט למסקנה כי הן מהוות סכנה לחברה. לפיכך, המשיבים 1, 2, 3, 4 ו-5 יישארו במעצר לאורך כל ההליך המשפטי. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 19.6.05. בינתיים ביקשה התביעה לשחרר את המשיבים 6 עד 10 בתנאים מגבילים מסוימים, בקשה שהשופט לא התייחס אליה ותידון במועד מאוחר יותר.
ב"ש 91525/05 מדינת ישראל נ' מרואן נאצר, מחוזי (19.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.