רע"א 8686/23

תקציר

במקרה של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד, הבקשה נדחתה. המבקשים ביקשו לבטל פסק דין שאישר פסק בוררות, שאושר בעבר הן על ידי בית משפט השלום בראשון לציון והן על ידי בית המשפט המחוזי. בפסק הדין הובהר כי רשות הערעור בענייני בוררות מוגבלת בדרך כלל למקרים חריגים המעוררים שאלות משפטיות משמעותיות מעבר לאינטרס המיידי של הצדדים או מחייבים התערבות למניעת עוול חמור. בית המשפט מצא כי טענות המבקשים לא הציגו נסיבות חריגות כאלה, שכן הן הסתפקו בפרטי סכסוך חוזי ללא השלכות רחבות יותר. יתר על כן, טענותיהם נתפסו כערעורים במהותם שכבר נדונו בפסקי הבוררות הקודמים. בהחלטה הודגש כי המבקשים לא הצליחו לבסס עילה לפי סעיפים 24(9) ו-24(10) לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968, שיש בה כדי להצדיק את ביטול פסק הבוררות. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ לאוצר המדינה. פסק הדין מדגיש את גישתה הזהירה של הרשות השופטת להתערבות בתוצאות הבוררות, במטרה לשמור על סופיות פרוצדורלית ועל אוטונומיה של בוררות, אלא אם כן הדבר מתחייב באמת מנסיבות של תוצאה משפטית רחבה יותר או צדק.