LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 100/20

החלטה משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך100/20
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך25 באפריל 2021
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' תמר בן אלי
👨‍⚖️
שופטיםיוסי בן דודְ, מורן טרבלסי, משה כאהן

תקציר

ועדת האתיקה של מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין החליטה להדיח לצמיתות את גב' תמר בן-אלי מלשכת עורכי הדין. החלטה זו התקבלה בעקבות הרשעתה של בן-אלי בשורה של עבירות גניבה ועדות שקר, בגינן נגזרו עליה 3.5 שנות מאסר. בן-אלי מונתה על ידי בית המשפט כאפוטרופוסית למספר חסויים, אך היא ניצלה לרעה את אמונם וגנבה כספים שיועדו להם, בסך כולל של 573,025 שקל במשך למעלה משלוש שנים. מעשיה תוארו כשיטתיים, מתוכננים ומובנים, תוך הפגנת הפרת אמונים וחובת אמונים חמורה. בעוד שבן-אלי טענה להקלה בעונש בשל נסיבות אישיות והודאתה המיידית, הוועדה ראתה במעשיה מחפירים המצדיקים את העונש החמור ביותר. פסקי דין קודמים במקרים דומים תמכו אף הם בהחלטה להרחיקה לצמיתות, תוך הדגשת חומרת העבירות הקשורות לשליחת ידיים בפיקדונות לקוחות, הפוגעות קשות באמון הציבור בעורכי הדין. הוועדה הגיעה למסקנה כי חוסר התאמתה של בן-אלי למקצוע עריכת הדין והאינטרס הציבורי מחייבים את הדחתה לצמיתות, ובכך להבטיח את אמון הציבור ביושרתו ובמוסריותו של מקצוע עריכת הדין. החלטה זו התקבלה לאחר שיקול דעת מעמיק, והיא מהווה תזכורת בוטה לסטנדרטים המוסריים הגבוהים המצופים מהעוסקים בעריכת דין בישראל.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 100/20 וועדת האתיקה נ' תמר בן אלי, משמעתי (25.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית