ת"א 36817-12-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובע לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו לכאורה במהלך שירותו הצבאי. השופט קיבל את טענת המדינה כי החוק פוטר אותה מאחריות בהקשר זה. השופטת קבעה כי התביעה נדחית גם בשל הימנעותו של התובע מבירור ייחודיות סיבת הפגיעה, דבר שהיה צריך להיעשות בתחילת ההליך המשפטי. זאת ועוד, התביעה התיישנה, שכן הוגשה למעלה מ-21 שנים לאחר האירוע האחרון המתואר בה, והתובעת לא סיפקה הסבר משכנע לשיהוי זה. גם התביעה נעדרת בהירות ופרטים חשובים, ואינה כוללת חוות דעת רפואית תומכת כנדרש בחוק. בקשת התובע לפיצוי נדחית, אפוא, בשל ייחודה של העילה, עמימות התביעה ואיחוריה. בהתחשב בנסיבות אלה, הורה השופט לתובע לשאת בהוצאות המשפט של המשפט, שנקבעו על סך של 2,000 ₪ בלבד.