ת"א 3167/09

תקציר

המקרה סובב סביב חלקת אדמה בירושלים הרשומה על שמו של עארף קרוסיד אבו פרמננט, שמת חשוך ילדים ורווק בשנת 1981. הקרקע הוכרזה כנכס נפקד על ידי האפוטרופוס לנכסי נפקדים ונמכרה לרשות הפיתוח בשנת 1988. כמה מקרובי משפחתו של אבו פרמנט, בהם אחותו ואחיו, וילדיו של אח נוסף, תבעו את הקרקע בטענה שאבו קבע היה תושב ישראל ולכן הקרקע לא הייתה צריכה להיחשב כנכס נפקדים. הם גם טענו שהם יורשיו של אבו פרמננט. הנתבעים, לרבות האפוטרופוס לנכסי נפקדים, טענו כי אבו קבע הוא אזרח ותושב ירדני, וכי התובעים אינם יורשיו והם נפקדים בעצמם. בית המשפט בחן את הרקע העובדתי ואת פסקי הדין הקודמים, ומצא כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות להוכחת היותו של אבו קבע תושב ישראל. עדויות התובעים היו סותרות וחסרות אמינות, והם לא הסבירו מדוע לא תבעו את הירושה קודם לכן. זאת ועוד, בית המשפט קיבל את טענת הנתבעים כי התובעים היו נפקדים בעצמם, שכן הם קיבלו את מעמד התושבות הישראלית שלהם על סמך מידע כוזב. עוד ציין בית המשפט כי הקרקע נמכרה לרשות הפיתוח בתום לב, אשר הגנה על העסקה על פי החוק. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובעים והורה להם לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ. פסק הדין אישר את מעמדה של הקרקע כנפקדת ואת רישומה על שם רשות הפיתוח.