LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3324/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך3324/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך13 במאי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

בעניינו של מבקש בן 16 שנעצר בחשד שיידה אבנים לעבר שוטרים במהלך הפרת סדר סמוך למעבר קלנדיה, ביטל בית המשפט המחוזי בירושלים את החלטת בית המשפט לנוער לשלוח את המבקש למעצר בית. בתחילה מצא בית המשפט לנוער חשד סביר נגד המבקש, אך הציע מעצר בית בהשגחת הורים בשל היותו קטין. עם זאת, בית המשפט המחוזי, בערעורו של המשיב, קבע כי נשקפת למבקש סכנה גבוהה בשל חומרת ההתפרעות, שבה נעשה שימוש בנשק כגון בקבוקי תבערה ומטעני צינור נגד שוטרים. למרות שבא כוח המבקש טען נגד מעצר משיקולי חג, פגיעה אפשרית בזכויות במהלך המעצר והיעדר יכולת שיבוש ראיות, עמד בית המשפט המחוזי על המשך המעצר, תוך שהוא מדגיש את הצורך בחקירות נוספות ואת הסיכון הגבוה של המבקש לשלום הציבור. בית המשפט גם וידא כי זכויותיו של המבקש לא ייפגעו על ידי הסדרת הערכות רפואיות ובדיקה של המחלקה לחקירות שוטרים. בבחינת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, היא נדחתה מן הטעם שלא הועלו סוגיות עקרוניות חדשות מעבר לאינטרסים האישיים של המבקש וכי ההחלטה עומדת באמות מידה משפטיות שנקבעו. בית המשפט מצא את מסקנותיו של בית המשפט המחוזי מבוססות והצביע על כך שנצפתה הגינות פרוצדורלית, שהובילה לדחיית הבקשה.

בש"פ 3324/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (13.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית