פ"ה 15794-10-17

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בבקשה לסעד זמני שהגישה חברת אקספוז אופנה בע"מ (אקספוז), העוסקת בעיצוב סיטונאי וקמעונאי של הלבשה תחתונה ובגדי ים. האפליקציה מכוונת לעובדים לשעבר, בהם המנכ"ל ומנהל הפיתוח העסקי, שעזבו את אקספוז והקימו עסק מתחרה, קורל מודל בע"מ (קורל). אקספוז מבקשת לנטר ולתפוס חומר ממוחשב בשרתיה, המכיל תכתובות דוא"ל המפרות לכאורה הסכמי סודיות ואי תחרות. הבקשה הדחופה מתמקדת בחיפוש בתיבת הדואר הנכנס של מורן סרוסי-ורטמן, עובדת שהתפטרה מאקספוז וחשודה בהעברת מידע סודי למתחרים. השופט דוחה את בקשתו של אקספוז לצו במעמד צד אחד, אך מסכים לדון בבקשה לסעד זמני לאחר שישמע את עמדת הנתבעים. הצדדים הגיעו להסכמה כי פלד יחפש במייל שלו בקורל ויספק לאקספוז מידע רלוונטי. עם זאת, מאחר שהתצהיר של פלד מעלה חשדות נוספים, אקספוז משנה את בקשתה ומתמקדת רק בתיבת הדואר הנכנס של מורן לתקופה מסוימת. בית המשפט מחליט כי יש מקום לקיים דיון מלא בבקשה, ודוחה את בקשת הנתבעים לדיון נוסף לצורך חקירה נגדית של התצהירים. השופט ממסגר את הסוגיה כבקשה לגילוי ועיון במסמכים ומסרב להתייחס אליה כאל בקשה לסעד זמני לפי עקרונות אנטון פילר, נוכח היעדר חשש להיעלמות ראיות. הבקשה נענתה באופן חלקי, מה שמאפשר לאקספוז לעקוב אחר תיבת הדואר הנכנס המקצועית "המעורבת" של מורן לתקופה של ארבעה חודשים. המעקב מוגבל למיילים הנשלחים לתיבות הדואר הנכנס הפרטיות של הנתבעים, תוך התמקדות בנושאים מקצועיים הקשורים לעסקיה של אקספוז. לצדדים ניתנים 14 יום להציע שיטה פרוצדורלית למעקב, וההחלטה נקבעה לעיון ליום 25.2.2018. פסק הדין נועד לאזן בין הצורך בראיות לבין ההגנה על הפרטיות, ולהותיר את פרטי הליך הניטור לקבוע.