ערר 6017/15
החלטה תכנון ובניה דרום
תקציר
ועדות הערר למחוזות ירושלים והדרום קבעו כי אישור הוועדה המקומית להיתר בנייה להקמת קניון לא חרג מהוראות הגובה בתכנית או בנספח הבנייה המנחה. הוועדה דחתה את העררים שערערו על ההיתר, שטענו כי גובה הבנייה יפגע בבעלי הקרקע הסמוכים, שכן הגובה המאושר של 11.2 מטר הוא במסגרת הנחיות התוכנית. הוועדה הדגישה כי על הוועדה המקומית לקיים הליך הסברה ולשמוע את דעת הקהל אם בכוונתה לאשר חריגות מהותיות מנספח בנייה העלולות לפגוע בצדדים שלישיים, גם אם אין צורך בסעד פורמלי. עם זאת, מאחר שהגובה המאושר התיישר עם התוכנית, לא היה צורך בהליך כזה במקרה זה. בנוסף, מצאה הוועדה כי טענות בדבר מערכת היחסים בין הקונסטרוקטור לעירייה, או חובות לכאורה כלשהן שהיו לקונסטרוקטור כלפי העירייה, אינן עניינים תכנוניים שבסמכותה. בהחלטה הובהר כי סמכותה של הוועדה המקומית להוציא היתר בנייה בתקופת הערר מוגבלת, ויש להמתין להכרעה בערר. הוועדה קיוותה שיימצא פתרון להסדרי החניה, מה שיבטל את אחד העררים, ואפשרה זמן נוסף לכך. פסק הדין דחה את שני הערעורים, והדגיש כי החלטת הוועדה לא הושפעה מעיתוי הגשתם.
חקיקה מקושרת
ערר 6017/15 בני וקנין ושלמה כהן נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה אשקלון, תכנון ובניה (28.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.