רע"א 47254-02-22

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה בקשה בשל פגמים פרוצדורליים. ההחלטה מתייחסת למחלוקת על הזכות לעיין במסמכי פוליסת הביטוח. על פי סעיף 68 לחוק חוזה הביטוח, לצד שלישי עומדת זכות לתבוע תגמולי ביטוח ישירות מהמבטח, אותה ביקש המשיב במקרה זה לממש. בעוד החוק מעניק זכות זו, טען המבקש כי מסמכי הפוליסה אינם רלוונטיים. בית המשפט חלק על כך, בקובעו כי המסמכים נחוצים לתביעתה הישירה של המשיבה נגד המבטחת וכי המבקשת לא סיפקה סיבה לגיטימית לדחות את הבדיקה. בעניינים פרוצדורליים טען המבקש כי המשיב לא הגיש בקשה מקדמית כנדרש בתקנה 49(ד). למרות שבדרך כלל מדובר בדרישת חובה, בית המשפט בחר שלא לדחות את הבקשה משום שהוגשה בקשה מקדמית ונדחתה לפני הגשת התביעה שכנגד. בנוסף, רשימת הבקשות של המבקש הוגשה באיחור. אמנם הדבר עלול היה לעכב את ההיערכות, אך הצדדים היו ערוכים היטב והסכימו להחלטה לאחר הדיון. בנסיבות אלה, ראה בית המשפט לנכון לתקן את הפגמים הפרוצדורליים, תוך התמקדות במטרה להשיג תוצאה צודקת. זאת ועוד, התנהלותו של המשיב בבית משפט קמא, שהתאפיינה בפגמים פרוצדורליים, הביאה את השופט לפסוק שלא לפסוק לו הוצאות, חרף דחיית הבקשה. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 27.3.2022, והפיקדון הוחזר למבקש.