LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 11317-01-16

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך11317-01-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 בינואר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשירי ואח' נ' חיון ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיכאל תמיר

תקציר

מדובר בתביעה אזרחית בין שירי ואח' לבין חיון ואח'. הטענה העיקרית היא כי חיון הפר הסכם מניות עם דוד שירי, וכיורשיו זכאים התובעים למחצית ממניות חברת צ.י.א בוחני רכב בע"מ ולסעדים שונים הקשורים להשתתפותם בניהול החברה. התובעים גם דרשו, כפיצוי, סכום של 3,500,000 ₪ מחיון. הנתבעים הגישו תביעה שכנגד בה דרשו מהתובעים סך של 1,324,168 ₪. בית המשפט קבע כי דוד שירי הפר באופן יסודי את הסכם המניות וכי חיון ביטלה אותו כדין. לפיכך, נדחתה טענתם העיקרית של התובעים כי חיון הפרה את ההסכם. עוד קבע בית המשפט כי המועד הקובע להערכת שווי החברה הוא מועד הגשת כתב התביעה המתוקן, ואין חוות דעת רלוונטית לגבי שווי החברה באותה עת. גם בקשת התובעים לשווי חלקו של דוד שירי במניות החברה נדחתה. טענתם שכנגד של הנתבעים התקבלה בחלקה; התובעים חויבו לשלם לחברה סך של 406,048 ₪. כמו כן חויבו התובעים לשלם לנתבעים 25,000 ₪ הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין, והנתבעים חויבו לשלם לתובעים 15,000 ₪ הוצאות משפט ו-25,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 11317-01-16 שירי ואח' נ' חיון ואח', מחוזי (7.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית