בג"צ 2233/20
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות הן את עתירות המועצה המקומית והן עתירות התושבים בנוגע להחלטת המדינה לפנות את תושבי שוהם כדי לפנות מקום לחולי קורונה. השופט מכיר בלגיטימיות של החששות שהעלו העותרים. עם זאת, הם מדגישים כי סמכות המדינה בניהול המגפה ובהפעלת בתי החולים מקבלת קדימות במקרה זה. ההחלטה לפנות את תושבי שוהם, קשה ככל שתהיה, היא הפעלה סבירה של שיקול דעתה המקצועי של המדינה ואינה מהווה ניצול לרעה של כוח. עוד מציינת השופטת כי העותרים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהפינוי יגרום לנזק חמור ובלתי הפיך לבריאות התושבים. במקום זאת, החלטת המדינה נועדה למנוע נזק גדול יותר ולהציל חיים באמצעות מאבק בהתפשטות נגיף הקורונה. בית המשפט מכיר באתגרים הניצבים בפני אוכלוסיית הקשישים ומדגיש כי זכויותיהם לטיפול ולסיעוד חשובות, אך במקרה זה פעולת המדינה היא מענה הכרחי למצב חירום. מאחר שלא נפלו פגמים מהותיים או פרוצדורליים בהליך התנהלות המדינה, העתירות נדחות. השופט מסיים באיחולי בריאות ורווחה לכלל התושבים ומקווה לפתרון מהיר של המגפה. יש לציין כי ההחלטה מתקבלת מבלי לפסוק הוצאות לאף אחד מהצדדים.
בג"צ 2233/20 המועצה המקומית פרדס חנה-כרכור נ' משרד הבריאות, עליון (26.3.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.